Einen Punkt tiefer: Was es braucht, um den GAFAM Reality Index zu bewegen
Diese Woche habe ich den GAFAM Reality Index zum ersten Mal aktualisiert. Und ich möchte dir nicht nur erzählen, was sich verändert hat, sondern wie ich entschieden habe. Denn bei einem Werkzeug wie diesem zählt die Disziplin hinter der Zahl mehr als die Zahl selbst.
Der Gesamtindex ist um einen Punkt gefallen, von 52 auf 51 Prozent. Ich hätte ihn stärker bewegen können. An Lärm hat es diesen Monat wahrlich nicht gefehlt, und wenn Dramatik das Ziel wäre, hätte ich reichlich Vorwände gehabt. Aber Dramatik ist nicht das Ziel. Ein Index, der auf jede Schlagzeile reagiert, ist wertlos, weil er dann meine Laune misst und nicht die Konzerne. Deshalb halte ich mich an eine einzige Regel: Ein Wert bewegt sich nur, wenn sich die dokumentierte Faktenlage bewegt. Eine verhängte Strafe. Ein ergangenes Urteil.
Eine unterschriebene Einigung. Ein ausgeliefertes Produkt. Keine Anklage. Kein Gerücht. Nicht meine Verärgerung.
Meta
Diese Regel wurde diesen Monat hart auf die Probe gestellt, und ich will ehrlich darüber sein. Wochenlang stand Meta vor Gericht, angeklagt von US-Bundesstaaten, seine Plattformen gezielt so gebaut zu haben, dass sie Kinder süchtig machen. Während dieser Prozess lief, wäre es einfach gewesen, ja geradezu befriedigend, Metas Wert allein aufgrund der Vorwürfe zu senken. Ich habe es nicht getan, und ich hätte es nicht getan. Eine Anklage ist kein Fakt, und ich verurteile kein Unternehmen vor, so wenig es mir auch gefallen mag.
Doch dann, Ende August, hat sich Meta mit den Bundesstaaten geeinigt, auf rund 17 Milliarden Dollar, mit der eidlichen Aussage eines eigenen früheren Direktors zu Protokoll und mit verbindlich auferlegten Kinderschutz-Massnahmen.
Das ist keine Anklage mehr. Das ist ein dokumentiertes Ereignis. Und deshalb ist Metas Wert bei Respekt vor den Nutzern gesunken, von 40 auf 35, die tiefste Einzelbewertung auf der ganzen Tafel. Nicht wegen dessen, was man ihm vorwarf, sondern wegen dessen, was nun aktenkundig ist.
Die zweite Bewegung betraf Google, dessen neues Telefon einen KI-Assistenten mitbringt, der alles auf deinem Bildschirm liest, um für dich zu handeln. Ein ausgeliefertes, reales Feature. Eine Tatsache, keine Befürchtung. Auch Googles Wert bei Respekt vor den Nutzern ist um fünf Punkte gefallen.
Und hier ist, was ich nicht getan habe, und das ist genauso wichtig.
Ich habe Apple, Amazon und Microsoft nicht angerührt, weil sich bei ihnen faktisch nichts bewegt hat. Ich habe weder Respekt vor Europa noch Respekt vor der Zukunft verschoben, weil die Ereignisse dieses Monats dort nicht gelandet sind. Die Versuchung bei jeder Bewertungstafel ist, sie durch ständige kleine Änderungen lebendig wirken zu lassen. Dieser Versuchung widerstehe ich. Manchmal ist die ehrlichste Aktualisierung die, dass das meiste genau dort geblieben ist, wo es war.
August 2026
Was mir dieser Monat tatsächlich gezeigt hat, ist auf leise Weise vernichtend. Der gesamte Rückgang landete an einer einzigen Stelle: beim Respekt vor den Nutzern. Nicht beim Respekt vor den Regulierern, nicht bei der Verantwortung für die Zukunft. Nur bei den Nutzern.
Ein Telefon, das deinen Bildschirm überwacht, und eine Einigung über das Süchtigmachen von Kindern: zwei völlig verschiedene Geschichten mit demselben Opfer, dem gewöhnlichen Menschen, auf dem diese Konzerne überhaupt erst gebaut sind.
Genau dafür habe ich diesen Index geschaffen. Um ein solches Muster in etwas zu verwandeln, das man sehen und woran man diese Firmen festhalten kann, Monat für Monat, ohne Übertreibung und ohne sie davonkommen zu lassen. Einen Punkt tiefer. Verdient, dokumentiert, und, so hoffe ich, gerade deshalb glaubwürdig, weil ich nicht mehr daraus gemacht habe.